2012年3月30日金曜日

厳しいけど勝率がありそうなので

$50.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 9 is the button
Seat 1: Hero ( $23.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 11, 3B: 4, AF: 2.3, Hands: 184276
Seat 5: Player5 ( $40.15 USD ) - VPIP: 26, PFR: 24, 3B: 6, AF: 3.0, Hands: 54
Seat 9: Player9 ( $17.50 USD ) - VPIP: 72, PFR: 0, 3B: 0, AF: 6.0, Hands: 18
Hero posts small blind [$0.25 USD].
Player5 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Kc Ac ]
Player9 calls [$0.50 USD]
Hero raises [$1.25 USD]
Player5 folds
Player9 calls [$1.00 USD]

CAPゲームの3人テーブルでのAKsである。プリフロップでとっととオールインしてしまいたい気分だが、ボタンのコールに対して即オールインでは釣れないため、3BB程度へのレイズに留めることにした。ポジションも無いため、フロップ以降の戦い方がややこしくなるが、仕方がない。

** Dealing Flop ** [ Jc, 9c, Qs ]

GTSD+フラドロ+ツーオーバーカードである。12アウツはある。相手がAもKも無いワンペアであれば、最大18アウツまでありえる。当然CBを打ってもいいだろう。

Hero bets [$2.00 USD]
Player9 raises [$5.00 USD]

レイズされてしまった。J6とかのわけがわからないハンドでのレイズは考えにくい。よって、AかK持ちのワンペア(AQ, KJなど)、OESDつきのワンペア(JT, T9など)、ツーペア(QJなど)が考えられる。フラッシュドローは私がAもKも抑えているため考えにくく、QcxcというTP+フラッシュのカタチであれば、フラッシュのアウツをつぶされていて厳しい。勝率が十分あるハンドは考えにくい。が、それなりの勝率はあるはずなので、突っ込まざるをえないだろう。。。

Hero raises [$6.50 USD]
Player9 calls [$3.50 USD]

仕方なくオールインに向かった。

** Dealing Turn ** [ 3s ]
** Dealing River ** [ 5s ]
Hero shows [Kc, Ac ]
Player9 shows [Qc, Ks ]
Player9 wins $19.58 USD from main pot

互いに仕方ないよねぇ。一応フロップ時点での勝率は約52%あったので、十分だろう。理想としてはプリフロップで突っ込めていれば、もっとEV高かったんだけどねーw

2012年3月29日木曜日

DGST+ツーオーバー

$100.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 2 is the button
Seat 2: Player2 ( $153.95 USD ) - VPIP: 22, PFR: 15, 3B: 7, AF: 6.6, Hands: 136
Seat 3: Player3 ( $103.45 USD ) - VPIP: 57, PFR: 6, 3B: 0, AF: 0.4, Hands: 65
Seat 4: Player4 ( $257.80 USD ) - VPIP: 26, PFR: 23, 3B: 0, AF: 4.0, Hands: 84
Seat 5: Player5 ( $123.30 USD ) - VPIP: 20, PFR: 16, 3B: 7, AF: 2.7, Hands: 270
Seat 6: Hero ( $104.55 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 179509
Player3 posts small blind [$0.50 USD].
Player4 posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Jc Kd ]
Player5 folds
Hero raises [$2.50 USD]
Player2 calls [$2.50 USD]
Player3 folds
Player4 folds

テーブルに5人な状況である。ハンドレンジを広げないとBB,SBの負担が大きい。よって、COからのKJoは当然レイズで参加だろう。

** Dealing Flop ** [ 9c, Td, 7s ]
Hero bets [$4.50 USD]

ボタンにコールされたため、ポジションが無く戦い辛い。ハンドはツーオーバー+DGSTである。

  1. 諦める
  2. 1度だけCBを打って考える
  3. 突っ込むつもりでいく

相手のAFは6.6と非常に高く、コールされた場合は注意が必要だが、レイズされたところで、K, Q, J, 8と14アウツはあるだろうから、簡単にはひけない。ターンで引けなかった場合が厳しいため、突っ込むつもりでCBを打つことにした。

Player2 raises [$12.70 USD]
Hero raises [$28.50 USD]

相手のCBに対するレイズは全く信用していない。よって、3BETするのは確定だが、いきなりオールインするにはスタックが深すぎたため、3倍弱に留めた。

Player2 calls [$20.30 USD]
** Dealing Turn ** [ 6s ]

非常に嫌なところが落ちてしまった。だが、相手のコールがメイドハンド(ATのようなTPTKやオーバーペア)であれば、相手にとっても非常に厳しいカードである。となると、更に打つ価値はありそうである。となると、相手から見た私のハンドレンジに8は含まれているだろうか?ハンドレンジを広げていることは互いにわかっているため、A8, T8, 98, 87, 88あたりはありえるだろう。その他にもフロップで強く打っているので、オーバーペアやセットあたりも考えられる。相手がワンペア程度であれば、ドローにしか勝っていなかったので、ドローが完成する6が落ちたので、簡単におろせる場面である。8をもたれていた場合とセットの場合はおろせないが、セットであればフロップオールインしたのではないだろうか?コールに留めた場合、今回のようにストレートが完成するカードが落ちた場合の判断が難しい。よって、8持ち以外はおろせると踏んで、ベットすることにした。

Hero bets [$35.25 USD]
Player2 folds
Hero wins $35.25 USD
Hero wins $70.50 USD from main pot

相手のAFに合わせたプレイのつもりではあるけども、冷静に考えてみると単なるマニアックなプレイでもあるね。今回はたまたまうまくいっただけではないだろうか?

AFの高い相手と戦うと少しレンジを広げてプッシュしないといけないので、分散が大きくなってしまう。
AFの低い相手と戦っても、信じられないハンドで引かれたりして分散が大きくなってしまう。
どうにかならんもんかなぁ。。。

理想は、AFの高い相手にナッツでスロープレイするか、AFの低い相手にナッツでオールインまでコールダウンしてもらうことなんだけども、滅多にはそうはならないからねーw

2012年3月27日火曜日

TPをひくも?

$50.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $51.50 USD ) - VPIP: 19, PFR: 19, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 16
Seat 4: Player4 ( $18.00 USD ) - VPIP: 10, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 10
Seat 5: Hero ( $54.25 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 179402
Seat 6: Player6 ( $53.40 USD ) - VPIP: 24, PFR: 16, 3B: 4, AF: 0.9, Hands: 90
Player6 posts small blind [$0.25 USD].
Player1 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Qh As ]
Player4 folds
Hero raises [$1.50 USD]
Player6 calls [$1.25 USD]
Player1 folds

4人テーブルでのボタンでのAQoである当然レイズだろう。3BETに対しても4BETを返せるだろう。

** Dealing Flop ** [ Ac, 8h, 7d ]
Player6 checks
Hero bets [$2.50 USD]
Player6 calls [$2.50 USD]

TPGKを手にした。AKはアクションからして考えにくいため、キッカー負けしていることは考えなくていいだろう。相手のハンドは現状絞れていないが、バリューとプロテクトのためにベットすることにした。

** Dealing Turn ** [ 9d ]
Player6 checks

一応ストレートが完成した可能性はある。しかし、バックドアフラッシュドローやワンカードストレートドローが見える。現状負けている可能性もそれなりにあるが、プロテクトすること、および、スティールと考えて、弱いAからバリューをとれることを考えてベットした。

Hero bets [$6.00 USD]
Player6 raises [$12.00 USD]

ミニマムレイズされた。どういうことだろうか?

  1. A9, A8, A7, 99, 88, 77, 98, 87(, JT, J6, 65)のメイドハンド
  2. AT, T9, T8などのストレートドロー
  3. Adxd, 8d6d, Td8dなどのフラッシュドロー
が、考えられる。AFが低いことから、4人テーブルでアグレッシブルになっているであろうことを加味しても、単なるAヒットやブラフは除外していいだろう。ポジションがあるため、リバーの落ちたカードとアクションを見てから最終判断をすることとして、1度コールすることにした。


Hero calls [$6.00 USD]
** Dealing River ** [ 3s ]
Player6 bets [$15.00 USD]

ラグである。ドローには勝っているが、AFの低さからすると、ドローのブラフは少ないだろう。コールして勝っている可能性はあれど、利益の出るほどブラフは含まれていないだろう。よって、フォルドすることにした。

Hero folds
Player6 wins $15.00 USD
Player6 wins $30.90 USD from main pot

そもそも、AF0.9ってセミブラフも少なそうだし、ターンで1のパターンがほぼ確定だとすると、高々6アウツなのでコールせずにフォルドだったのかなぁ?ミニマムレイズに降ろされてしまうのはかなりしゃくなんだけど・・・ねぇTT

2012年3月26日月曜日

バッドコール

$50.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 4 is the button
Seat 1: Player1 ( $50.00 USD ) - VPIP: 7, PFR: 7, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 14
Seat 2: Player2 ( $85.25 USD ) - VPIP: 24, PFR: 19, 3B: 5, AF: 2.4, Hands: 181
Seat 3: Player3 ( $58.60 USD ) - VPIP: 20, PFR: 15, 3B: 4, AF: 1.5, Hands: 259
Seat 4: Player4 ( $54.00 USD ) - VPIP: 16, PFR: 12, 3B: 5, AF: 0.5, Hands: 116
Seat 5: Hero ( $52.05 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 179347
Seat 6: Player6 ( $50.20 USD ) - VPIP: 36, PFR: 25, 3B: 7, AF: 0.6, Hands: 44
Hero posts small blind [$0.25 USD].
Player6 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Jh Th ]
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
Player4 raises [$1.25 USD]
Hero raises [$2.75 USD]
Player6 folds
Player4 calls [$1.75 USD]

6人テーブルのSBでのJTsである。レイズに対してフォルドしてしまってもかまわない。が、リスティールするのには悪くないハンドと考え、3BETすることにした。

** Dealing Flop ** [ 5d, 5c, Kd ]
Hero bets [$4.00 USD]
Player4 calls [$4.00 USD]

ノーヒットだが、Kハイフロップであるため、おろせる可能性は高い。CBを打っていいだろう。

** Dealing Turn ** [ Td ]

コールされてしまったが、Tをヒットさせた。パターンとしては以下が考えられる。

  1. 相手はKxでヒットしていた、または5をヒットしていた -> ベットしてもおろせないだろう。チェックフォルドすべき
  2. 相手はQQ, JJあたりでKを警戒はしたがコールした -> ベットすればおろせる可能性はあるが、AFが0.5と低いことを考えると無理は禁物だろう。チェックフォルドすべき
  3. 相手がノーヒットでフロートしていた -> ダブルバレルを打つよりも、チェックしてブラフをインデュースすべき。ただし、3アウツもしくは6アウツ(AQ)をひかれる可能性はある
  4. 相手は66-99あたりでコールしていた -> ベットすれば流石に降りるだろうとは思うが、AFが低いのでコールしてもらえるかもしれない。ベットしてプロテクトしつつバリューを狙うべきだが、チェックショウダウンしてもさほど悪くない
  5. TTでセットを引かれた -> どうしようもない。チェックフォルドすべき
  6. ATにTを引かれた -> フロートしていざTをヒットさせてフォルドはしにくいだろう。チェックフォルドすべき
  7. Tx(A以外)で同じくTをヒットさせた -> 同じくフォルドはしにくいだろうので、チェックショウダウンを目指すべき

Tをヒットさせたことでハンドにショウダウンバリューが発生したので、ブラフしてもいいが基本はショウダウンを目指すべきだろう。最初のアクションはチェックだろう。

Hero checks
Player4 bets [$7.55 USD]
Hero calls [$7.55 USD]

1度のベットであれば、ブラフの可能性やTヒット同士のチョップである可能性は十分にある。コールすることにした。

** Dealing River ** [ 3h ]
Hero checks

ダブルバレルされれば、ブラフか5ヒット、セットフルハウスぐらいしかありえなくなる。しかし、AFの低さから考えて、ブラフは除外していいだろう。よって、フォルドするつもりでチェックした。

Player4 checks
Hero shows [Jh, Th ]
Player4 shows [Js, Ks ]
Player4 wins $28.20 USD from main pot

そもそも、ターンの時点でAFの低さを信用してフォルドすべきだったねぇ。AFが1.5ぐらいあればまだしも、0.5ってかなり低いよねTT

2012年3月15日木曜日

トリプルバレル失敗

$50.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $55.50 USD ) - VPIP: 22, PFR: 16, 3B: 4, AF: 1.0, Hands: 192
Seat 2: Hero ( $43.10 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 179278
Seat 3: Player3 ( $52.45 USD ) - VPIP: 0, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 18
Seat 4: Player4 ( $92.15 USD ) - VPIP: 24, PFR: 12, 3B: 0, AF: 1.3, Hands: 33
Seat 5: Player5 ( $82.60 USD ) - VPIP: 25, PFR: 19, 3B: 7, AF: 2.1, Hands: 117
Seat 6: Player6 ( $106.10 USD ) - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 5, AF: 1.7, Hands: 117
Hero posts small blind [$0.25 USD].
Player3 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Ad Kh ]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Player1 raises [$1.00 USD]
Hero raises [$3.25 USD]
Player3 folds
Player1 calls [$2.50 USD]

AKsでPlayer1のボタンからのレイズに対して3BETをしかけることにした。標準的なプレイだろう。

** Dealing Flop ** [ 9h, 4c, 5d ]
Hero bets [$4.70 USD]
Player1 calls [$4.70 USD]

互いにヒットしていなさそうなボードである。オーバーペアを主張してダブルバレルまで打つことを考え、CBを打つことにした。

** Dealing Turn ** [ 5s ]
Hero bets [$10.00 USD]
Player1 calls [$10.00 USD]

5のペアができたが、ラグだろう。フロップ同様オーバーペアを主張して打つことにした。想定している相手のハンドレンジとしてはQQ-44、A9, K9までである。こちらのオーバーペア主張のアクションを信じてもらえれば、十分にフォルドエクイティはあるだろう。

** Dealing River ** [ 4d ]
Hero bets [$24.90 USD]
Player1 calls [$24.90 USD]

4のペアもラグだ。55,44には負けっぱなしなので関係が無い。そして、ボードペアが2つもできたため、セットは99の3通りと55, 44の各1通りで合計5通りしかない。トリプルバレルを打った場合の損失は-24.90であり、成功した場合は約35の利益を得られるので、40%程度成功すれば十分である。相手のアクションは以下の通りと想定した。

  • QQ-TT, 99, 55, 44 -> QQ-TTはおろせる可能性はあるが、基本全てコール(私のハンドレンジのAK, AQ, JJ以下などそれなりに勝っている可能性が高い)
  • 88-66 -> コールする可能性も十分あるが、QQ-TTが降りる可能性と相殺して、全てフォルド(私のハンドレンジのAK, AQぐらいにしか勝ってない?)
  • A9, K9 -> コールしてくる可能性は88-66とあまり変わらない(私のハンドレンジのAK, AQぐらいにしか勝ってない?)

難しいラインだが、なんとかトリプルバレルを打って利益が出そうである。

Hero shows [Ad, Kh ]
Player1 shows [9c, 9s ]
Player1 wins $83.70 USD from main pot

うん、そこはおろせないね。今回に関しては仕方がない。

問題は、リバーまで9ヒットや88-66がコールダウンしていたかどうか?そして、9ヒットや88-66をトリプルバレルでフォルドに追い込めたかどうか?9ヒットが残っていると考えるのは多分間違ってないと思う。88-66が残っていると考えたのは少し都合がよすぎたかな?ターンコールでリバーラグだったので、もしコールしているならば、おろせると考えたのも楽観的だったか?私がもしも相手の立場で、9ヒットや88-66ならば、ターンコールして、リバーで本気確定と考えてフォルドするんだけども。。。

2012年3月14日水曜日

Qを警戒したけども?

$25.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 4 is the button
Seat 1: Player1 ( $42.57 USD ) - VPIP: 44, PFR: 9, 3B: 3, AF: 1.6, Hands: 475
Seat 2: Hero ( $20.85 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 179081
Seat 3: Player3 ( $25.00 USD ) - VPIP: 9, PFR: 5, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 22
Seat 4: Player4 ( $10.00 USD ) - VPIP: 8, PFR: 5, 3B: 0, AF: 1.5, Hands: 37
Seat 5: Player5 ( $33.27 USD ) - VPIP: 19, PFR: 17, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 69
Seat 6: Player6 ( $30.92 USD ) - VPIP: 20, PFR: 14, 3B: 0, AF: 4.6, Hands: 255
Player5 posts small blind [$0.10 USD].
Player6 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Ts Td ]
Player1 calls [$0.25 USD]
Hero raises [$1.00 USD]
Player3 folds
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Player1 calls [$0.75 USD]

TTでレイズをしかけた。

** Dealing Flop ** [ 4h, Qs, 6d ]
Player1 checks
Hero bets [$1.47 USD]
Player1 calls [$1.47 USD]

Qが落ちた。非常に苦手なカードである。最近はQもKと同じぐらい警戒してセカンドペアになった場合、がんばらずに捨てようかと考えている。しかし、A, K, Jのその他オーバーカードに対してフリーカードを与える訳にもいかないので、1度だけはCBを打つことにした。

** Dealing Turn ** [ 7d ]
Player1 checks
Hero checks

ストレートとフラッシュも見えてきた。以前ならば、Qをヒットしていないだろうと考えて、プロテクションするために打つべきシチュエーションだろう。しかし、あまりにもQヒットに負けまくっているので、一旦落ち着くことにした。リバー打たれたらフォルドしてしまっていいだろう。

** Dealing River ** [ Qd ]
Player1 bets [$1.50 USD]
Hero calls [$1.50 USD]

普通に打たれれば降りるつもりだった。2枚目のQだが、TTにとってはどうせQヒットには負けていたので、大した問題ではない。むしろ、Qヒットの可能性が下がってしまった分だけ降りにくくなり、コールよりになった。ポットの1/3以下の非常に小さなベットである点もコールしやすくしている。しかし、バックドアフラッシュが完成するカードでもある。バックドアフラッシュを完成させるハンドはどのようなものがありえるだろうか?

  1. Ad4dのフロップボトムペアでAKやAJなどに勝っていると考えてコールした -> ありえる
  2. AdKdのツーオーバーでフロップワンコールだけしてみた -> プリフロップのリンプコールから考えて除外した
  3. 5d3d, 7d5d, 8d5d, 8d7dあたりのストレートドローでフロップコールしてバックドアフラッシュを引いた -> OESD以外は否定していいだろうが、似たようなハンドでフロートの可能性はある

バックドアフラッシュに負けた可能性が増えている分だけ状況は悪くなっている。しかし、バックドアフラッシュが完成するハンドはフロップでフロートしてブラフでしか勝てないようなハンドが多数含まれている。A4, 75に対してフラッシュを完成した組み合わせの倍以上は別のスートの組み合わせが存在する。よって、Qヒットに負けている可能性が減った分をプラスに考え、コールすることにした。

Player1 shows [5d, Ad ]
Player1 wins $7.89 USD from main pot
Hero doesn't show [Ts, Td ]

うーん、普段通りにターンでプロテクションしておいて、リバーで打たれてフォルドだったか?被害額で考えると、今回のパターンの方が小さい。長い目で見てどっちが得だろうか?相手のAFが1.6と低いことを考えると、ターンも打ってみてよかったかもしれんなぁ。コールされたところで、リバーのベットは信用して降りやすい。そして、ターンのベットにコールしてくれるならば、こちらに利益を生むわけだし、ね。しかし、TPにコールダウンされるパターンも混ぜて考えると・・・

2012年3月13日火曜日

KKを降りられるだろうか?

$100.00 USD NL
Seat 2 is the button
Seat 1: Player1 ( $263.17 USD ) - VPIP: 34, PFR: 2, 3B: 1, AF: 3.1, Hands: 223
Seat 2: Player2 ( $100.00 USD ) - VPIP: 8, PFR: 3, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 64
Seat 3: Hero ( $94.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 11, 3B: 4, AF: 2.3, Hands: 184473
Seat 4: Player4 ( $142.90 USD ) - VPIP: 11, PFR: 11, 3B: 4, AF: 2.3, Hands: 435
Seat 5: Player5 ( $40.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 11, 3B: 7, AF: 7.0, Hands: 102
Seat 6: Player6 ( $100.04 USD ) - VPIP: 7, PFR: 7, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 61
Seat 7: Player7 ( $36.65 USD ) - VPIP: 12, PFR: 10, 3B: 3, AF: 3.7, Hands: 198
Seat 8: Player8 ( $146.87 USD ) - VPIP: 14, PFR: 12, 3B: 0, AF: 2.5, Hands: 101
Seat 9: Player9 ( $107.78 USD ) - VPIP: 15, PFR: 9, 3B: 4, AF: 5.1, Hands: 502
Hero posts small blind [$0.50 USD].
Player4 posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Ks Kd ]
Player5 folds
Player6 folds
Player7 folds
Player8 raises [$2.50 USD]
Player9 folds
Player1 calls [$2.50 USD]
Player2 folds

Player8のレイズに対してPlayer1がコールしている。Player8のPFRは12と標準的で、Player1のVPIPは高く、KKならば3BETをしかけるチャンスだろう。

Hero raises [$9.50 USD]
Player4 folds
Player8 folds
Player1 raises [$22.50 USD]

オリジナルレイザーのPlayer8がフォルドしたところで、Player1からの4BETがとんできた。どういうことだろうか?Player1のスタッツから考えるとレイズする時は本気のハンドであるようだが、223ハンドしかデータが無いので、AA, KKのみ(もしかするとAAのみ)と絞ることはできただろうか?私にはできなかった。QQやAKが混じっていればフォルドするよりも突っ込んだ方が期待値プラスだろう。そして、KKをここでコールに留めてセットを引きに行くオッズも無かったので、オールインまで行くことにした。

Hero raises [$84.00 USD]
Player1 calls [$69.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3d, 4h, 5d ]
** Dealing Turn ** [ 9c ]
** Dealing River ** [ Tc ]
Hero shows [Ks, Kd ]
Player1 shows [Ac, Ad ]
Player1 wins $188.70 USD from main pot

相手のスタッツから考えるとギリギリ回避可能だったかもしれない。どうだろうか?確かにコールドコールしてから4BETされた時点で「あれ?モンスターか?」って気はした。AQ, JJ以下だったらイージーフォルドだろう。AK, QQでかなり迷う。KKは降りない方が得だと思ってしまった。AAなら当然迷わずオールイン。もちろん、データが少ないのでなんとも言えませんが、こういう時のKKってほんとに突っ込んで期待値プラスなんですかね?一応これからは注意深くプレイしてみます。