$50.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $58.70 USD ) - VPIP: 33, PFR: 28, 3B: 8, AF: 0.0, Hands: 36
Seat 2: Player2 ( $92.40 USD ) - VPIP: 57, PFR: 14, 3B: 6, AF: 1.9, Hands: 345
Seat 3: Player3 ( $39.50 USD ) - VPIP: 17, PFR: 15, 3B: 17, AF: 2.5, Hands: 46
Seat 4: Player4 ( $36.15 USD ) - VPIP: 17, PFR: 15, 3B: 8, AF: 8.0, Hands: 84
Seat 5: Hero ( $51.95 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 176868
Seat 6: Player6 ( $55.10 USD ) - VPIP: 19, PFR: 14, 3B: 0, AF: 0.7, Hands: 43
Player2 posts small blind [$0.25 USD].
Player3 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 4h 4s ]
Player4 folds
Hero raises [$1.50 USD]
Player6 calls [$1.50 USD]
Player1 folds
Player2 calls [$1.25 USD]
Player3 folds
6人テーブルのミドルポジションでの44である。参加してもいいし、フォルドしてもいいだろう。参加する場合、レイズで入った方が戦いやすい。44はノーヒットの場合勝っているかどうかが難しいので、アグレッシブにいって、抵抗されたら捨てるカタチがいいだろう。
** Dealing Flop ** [ Ts, Jd, 4c ]
Player2 checks
Hero bets [$2.50 USD]
Player6 calls [$2.50 USD]
Player2 folds
セットを手にした。Plyaer6の3Bはハンド数が少ないためか、現状0である。コールされたので、一応JJ, TTに負けている可能性はあるが、メインはJヒットやTヒット程度だろう。
勝っている : JTs, AJ, ATs, KJs, KTs, QJs, QTs, QQ, AK
負けている : JJ, TT
** Dealing Turn ** [ Kh ]
Hero bets [$7.00 USD]
Player6 calls [$7.00 USD]
Kが落ちた。流石にKKをプリフロップコールに留めていたとは思いにくい。AQにのみまくられているが、フロップはPlayer2のアクションを残していたので、AQでコールしたとは考えにくい。よって、JJ, TT以外には勝っている。そして、JJ, TTであれば、そろそろストレートドローが見えてきたので、レイズして勝負を決めにくるのが一般的だろう。よって、44で勝っている。
勝っている : JTs, AJ, KJs, KTs, QJs, QTs, QQ, AK (ATは除外)
負けている : (JJ, TTは可能性が低い)
** Dealing River ** [ 3h ]
Hero bets [$15.50 USD]
3はラグだろう。ターンで考えた通りに44で勝っているままなはずである。バリューベットを打った。
Player6 raises [$44.10 USD]
Hero calls [$25.45 USD]
Player6 wins $3.15 USD
ここでレイズされてしまった。スロープレイされていたのだろうか？となると、JJ, TTが除外できなくなってしまった。
勝っている : JTs(2), KJs(2), KTs(2)の合計6通り
負けている : JJ(3), TT(3)の合計6通り
セットだと、ターンでレイズをしかけてきそう。しかし、ツーペアだとレイズするだろうか？私のハンドをAK, AA, KKあたりに絞ればありえなくはない。QQだとレイズするとおろしてしまうので、バリューをとるつもりのレンジには含まれていないだろう。そして、自分がJまたはTを持っていると、JJ, TTの可能性を下げられるので、可能性は少し高くなる。よって、組み合わせ通りに50%勝率があると考えて、オールインレイズにコールした。
Player6 shows [Js, Ks ]
Hero shows [4h, 4s ]
Hero wins $102.90 USD from main pot
相手は少し、こちらのハンドを絞りすぎか？KK, JJ, TT, 44というセットがありえるので、最後はコールに留めるべきだったんじゃないかなぁ。バリューをとれるのはAAぐらいじゃないかしら？このレイズにはAKだったら降りると思うな。AAでさえフォルドありえるね。まぁ、そもそも、AKやAAだと、ポットコントロールしてるから、リバーでオールインレイズされるわけがないんだがw
2011年11月25日金曜日
2011年11月24日木曜日
JTsでオッズコール
$50.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 4 is the button
Seat 1: Player1 ( $53.65 USD ) - VPIP: 11, PFR: 7, 3B: 3, AF: 4.7, Hands: 354
Seat 4: Player4 ( $16.55 USD ) - VPIP: 52, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.9, Hands: 25
Seat 5: Player5 ( $50.70 USD ) - VPIP: 15, PFR: 8, 3B: 11, AF: 0.8, Hands: 89
Seat 6: Hero ( $50.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175931
Player5 posts small blind [$0.25 USD].
Hero posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Tc Jc ]
Player1 raises [$1.50 USD]
Player4 calls [$1.50 USD]
Player5 folds
Hero calls [$1.00 USD]
4人テーブルのBBでのJTsはかなり強い部類に入るだろう。レイズに対しても大きく負けているとは考えにくい。3BBのレイズならばオッズコールだろう。
** Dealing Flop ** [ Kc, As, 8c ]
Hero checks
Player1 checks
Player4 bets [$2.00 USD]
Hero raises [$6.50 USD]
Player1 folds
Player4 calls [$4.50 USD]
フラッシュドロー+ガッツストレートドローを手にした。12アウツなので、勝率はほぼ50%ある。最近はDecide to Play Great Poker: A Strategy Guide to No-Limit Texas Hold 'Em
を読んでいるが、その本によると、こういう場面ではチェックしてフリーカードをもらいにいきつつ、相手のベットにはセミブラフするのがいいらしい。詳細は、本を読んでもらいたいが、
** Dealing Turn ** [ 3c ]
Hero bets [$5.50 USD]
Player4 calls [$5.50 USD]
フラッシュを手にした。手にしていなくても、フロップでチェックレイズしてポットを膨らませているので、迷わずベットできるシチュエーションである。
** Dealing River ** [ 5c ]
Hero bets [$3.50 USD]
Player4 calls [$3.05 USD]
Hero wins $0.45 USD
ターンでオールインしてしまってもよかったが、今回は弱く打った方がAヒットあたりが釣れる可能性が高いと考えた。
Hero shows [Tc, Jc ]
Hero wins $33.85 USD from main pot
Player4 doesn't show [Qd, Ad ]
こういうことしてるから、EVからあまりブレないwフロップでオールしてたら、ドロー引けてるから、EVから上ブレするはずなんだけどねw
ちなみに、こういうプレイすると見かけ上EVとの乖離を小さくしてるだけに見えるけど、他のメリットとしては、ドロー引けてなかったら、フォルドできるので、たとえば、リバーの3$なんかはオールインしなければ節約可能。とゆーか、引けてなかったら、ターンはもちょっと小さくブロックベットするのかな。そうすれば、5$ぐらいはオールインに比べて負ける時に節約できるし、勝ってる時にはオールインと同じだけ勝てる。もちろん、そうさせないために、相手はブロックベットに対してオールイン要求するのが正しいんだけども、相手はミスしてくれる可能性がある分お得。こっちとしては、オールイン要求に正しくコールできるので、一方的に相手がミスするかどうか？という状況。
Seat 4 is the button
Seat 1: Player1 ( $53.65 USD ) - VPIP: 11, PFR: 7, 3B: 3, AF: 4.7, Hands: 354
Seat 4: Player4 ( $16.55 USD ) - VPIP: 52, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.9, Hands: 25
Seat 5: Player5 ( $50.70 USD ) - VPIP: 15, PFR: 8, 3B: 11, AF: 0.8, Hands: 89
Seat 6: Hero ( $50.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175931
Player5 posts small blind [$0.25 USD].
Hero posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Tc Jc ]
Player1 raises [$1.50 USD]
Player4 calls [$1.50 USD]
Player5 folds
Hero calls [$1.00 USD]
4人テーブルのBBでのJTsはかなり強い部類に入るだろう。レイズに対しても大きく負けているとは考えにくい。3BBのレイズならばオッズコールだろう。
** Dealing Flop ** [ Kc, As, 8c ]
Hero checks
Player1 checks
Player4 bets [$2.00 USD]
Hero raises [$6.50 USD]
Player1 folds
Player4 calls [$4.50 USD]
フラッシュドロー+ガッツストレートドローを手にした。12アウツなので、勝率はほぼ50%ある。最近はDecide to Play Great Poker: A Strategy Guide to No-Limit Texas Hold 'Em
を読んでいるが、その本によると、こういう場面ではチェックしてフリーカードをもらいにいきつつ、相手のベットにはセミブラフするのがいいらしい。詳細は、本を読んでもらいたいが、- ベットしてハンドをプロテクトする必要はない
- ベットし、コールされ、ターンで引けなかった場合、ポジションが無いので非常に難しい局面になってしまう(ベットオールインできるなら、ターンのベットが存在しないので問題ない)
- チェックして、後ろでベットとレイズが入った場合、セットや上フラドローをフォルドすることで回避できる(最初のワンベットが無駄にならない)
- ワンベットに対してはチェックレイズすることで、相手をおろせればセミブラフで大きく勝つことができるし、コールされてもポットが十分に膨らむので、ターンでのアクションが簡単になる(引けなくても、ポットコミットしてるので、オールインがアクションとして正しくなる)。
などが理由である。
** Dealing Turn ** [ 3c ]
Hero bets [$5.50 USD]
Player4 calls [$5.50 USD]
フラッシュを手にした。手にしていなくても、フロップでチェックレイズしてポットを膨らませているので、迷わずベットできるシチュエーションである。
** Dealing River ** [ 5c ]
Hero bets [$3.50 USD]
Player4 calls [$3.05 USD]
Hero wins $0.45 USD
ターンでオールインしてしまってもよかったが、今回は弱く打った方がAヒットあたりが釣れる可能性が高いと考えた。
Hero shows [Tc, Jc ]
Hero wins $33.85 USD from main pot
Player4 doesn't show [Qd, Ad ]
こういうことしてるから、EVからあまりブレないwフロップでオールしてたら、ドロー引けてるから、EVから上ブレするはずなんだけどねw
ちなみに、こういうプレイすると見かけ上EVとの乖離を小さくしてるだけに見えるけど、他のメリットとしては、ドロー引けてなかったら、フォルドできるので、たとえば、リバーの3$なんかはオールインしなければ節約可能。とゆーか、引けてなかったら、ターンはもちょっと小さくブロックベットするのかな。そうすれば、5$ぐらいはオールインに比べて負ける時に節約できるし、勝ってる時にはオールインと同じだけ勝てる。もちろん、そうさせないために、相手はブロックベットに対してオールイン要求するのが正しいんだけども、相手はミスしてくれる可能性がある分お得。こっちとしては、オールイン要求に正しくコールできるので、一方的に相手がミスするかどうか？という状況。
2011年11月23日水曜日
フルハウスだがどうすべき？
$25.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 8 is the button
Seat 1: Player1 ( $38.55 USD ) - VPIP: 74, PFR: 8, 3B: 6, AF: 1.9, Hands: 234
Seat 2: Player2 ( $15.25 USD ) - VPIP: 16, PFR: 14, 3B: 6, AF: 0.0, Hands: 50
Seat 3: Player3 ( $29.86 USD ) - VPIP: 13, PFR: 11, 3B: 0, AF: 3.3, Hands: 157
Seat 4: Player4 ( $27.29 USD ) - VPIP: 7, PFR: 5, 3B: 1, AF: 4.5, Hands: 221
Seat 5: Hero ( $20.28 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175593
Seat 6: Player6 ( $10.35 USD ) - VPIP: 10, PFR: 5, 3B: 0, AF: 2.0, Hands: 110
Seat 7: Player7 ( $9.25 USD ) - VPIP: 6, PFR: 6, 3B: 8, AF: 0.0, Hands: 34
Seat 8: Player8 ( $8.96 USD ) - VPIP: 21, PFR: 15, 3B: 0, AF: 2.3, Hands: 48
Seat 9: Player9 ( $31.96 USD ) - VPIP: 13, PFR: 13, 3B: 3, AF: 11.0, Hands: 118
Player9 posts small blind [$0.10 USD].
Player1 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9c Ac ]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Hero raises [$0.75 USD]
Player6 folds
Player7 folds
Player8 folds
Player9 folds
Player1 calls [$0.50 USD]
A9sでミドルポジションからレイズをしかけた。ハイジャック、カットオフのプレイヤーがタイトだったため、カットオフな気分で少しハンドレンジを広げた。
** Dealing Flop ** [ Ts, 9d, As ]
Player1 bets [$1.25 USD]
Hero raises [$3.50 USD]
Player1 calls [$2.25 USD]
ツーペアを手にした。ドンクベットに対してはノーヒットでも頻繁にレイズすることがある。ノーヒットの時にドンクで降ろされるのを避けるためである。そのためには、強いハンドでも同じようにプレイして、フロップドンクへのレイズの信用を上げる必要がある。レイズした。
** Dealing Turn ** [ 9h ]
Player1 bets [$2.50 USD]
Hero calls [$2.50 USD]
フルハウスを手にした。AAとTTにしか負けていない。TTは可能性としてありえるが、ほぼ勝っているだろう。リバーでレイズをしかけるつもりでコールした。弱いハンドでも、ターンの小さなベットにはコールして様子をみることが多い。リバーでポジションを利用するための布石だ。
** Dealing River ** [ 7s ]
Player1 bets [$2.50 USD]
Hero raises [$12.00 USD]
Player1 calls [$9.50 USD]
またもや小さなベットである。勝っているだろう。となると、問題はいくら打つのが最適か？である。相手のハンドに応じて考えてみよう。
Aヒット -> キッカー次第では小さいベットならコールしてしまうかも。また、ブラフキャッチしてくる可能性もあるので、大きくてもコールしてくれる可能性はある。
弱いフルハウス -> オールインには警戒して降りてしまう可能性はあるが、基本的にはいくらでもコールする。ただし、オールインをブラフだと考えてコールしてくる可能性もある。
強いフルハウス -> 額に関係なく、コール、またはオールインしてくる。
完全ブラフ -> いくらでもコールしない。
よって、弱いフルハウスが警戒しない程度、かつ、Aヒットがコールしうる上限額程度を打つことにした。
Hero shows [9c, Ac ]
Hero wins $35.76 USD from main pot
Player1 doesn't show [7d, Ah ]
リバーのベット額、レイズ額は本当に難しい。
Seat 8 is the button
Seat 1: Player1 ( $38.55 USD ) - VPIP: 74, PFR: 8, 3B: 6, AF: 1.9, Hands: 234
Seat 2: Player2 ( $15.25 USD ) - VPIP: 16, PFR: 14, 3B: 6, AF: 0.0, Hands: 50
Seat 3: Player3 ( $29.86 USD ) - VPIP: 13, PFR: 11, 3B: 0, AF: 3.3, Hands: 157
Seat 4: Player4 ( $27.29 USD ) - VPIP: 7, PFR: 5, 3B: 1, AF: 4.5, Hands: 221
Seat 5: Hero ( $20.28 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175593
Seat 6: Player6 ( $10.35 USD ) - VPIP: 10, PFR: 5, 3B: 0, AF: 2.0, Hands: 110
Seat 7: Player7 ( $9.25 USD ) - VPIP: 6, PFR: 6, 3B: 8, AF: 0.0, Hands: 34
Seat 8: Player8 ( $8.96 USD ) - VPIP: 21, PFR: 15, 3B: 0, AF: 2.3, Hands: 48
Seat 9: Player9 ( $31.96 USD ) - VPIP: 13, PFR: 13, 3B: 3, AF: 11.0, Hands: 118
Player9 posts small blind [$0.10 USD].
Player1 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9c Ac ]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Hero raises [$0.75 USD]
Player6 folds
Player7 folds
Player8 folds
Player9 folds
Player1 calls [$0.50 USD]
A9sでミドルポジションからレイズをしかけた。ハイジャック、カットオフのプレイヤーがタイトだったため、カットオフな気分で少しハンドレンジを広げた。
** Dealing Flop ** [ Ts, 9d, As ]
Player1 bets [$1.25 USD]
Hero raises [$3.50 USD]
Player1 calls [$2.25 USD]
ツーペアを手にした。ドンクベットに対してはノーヒットでも頻繁にレイズすることがある。ノーヒットの時にドンクで降ろされるのを避けるためである。そのためには、強いハンドでも同じようにプレイして、フロップドンクへのレイズの信用を上げる必要がある。レイズした。
** Dealing Turn ** [ 9h ]
Player1 bets [$2.50 USD]
Hero calls [$2.50 USD]
フルハウスを手にした。AAとTTにしか負けていない。TTは可能性としてありえるが、ほぼ勝っているだろう。リバーでレイズをしかけるつもりでコールした。弱いハンドでも、ターンの小さなベットにはコールして様子をみることが多い。リバーでポジションを利用するための布石だ。
** Dealing River ** [ 7s ]
Player1 bets [$2.50 USD]
Hero raises [$12.00 USD]
Player1 calls [$9.50 USD]
またもや小さなベットである。勝っているだろう。となると、問題はいくら打つのが最適か？である。相手のハンドに応じて考えてみよう。
Aヒット -> キッカー次第では小さいベットならコールしてしまうかも。また、ブラフキャッチしてくる可能性もあるので、大きくてもコールしてくれる可能性はある。
弱いフルハウス -> オールインには警戒して降りてしまう可能性はあるが、基本的にはいくらでもコールする。ただし、オールインをブラフだと考えてコールしてくる可能性もある。
強いフルハウス -> 額に関係なく、コール、またはオールインしてくる。
完全ブラフ -> いくらでもコールしない。
よって、弱いフルハウスが警戒しない程度、かつ、Aヒットがコールしうる上限額程度を打つことにした。
Hero shows [9c, Ac ]
Hero wins $35.76 USD from main pot
Player1 doesn't show [7d, Ah ]
リバーのベット額、レイズ額は本当に難しい。
2011年11月22日火曜日
Aヒットのウィークキッカーをポットコントロールするつもりが
$50.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $56.65 USD ) - VPIP: 18, PFR: 12, 3B: 7, AF: 4.7, Hands: 68
Seat 2: Player2 ( $50.75 USD ) - VPIP: 20, PFR: 14, 3B: 3, AF: 3.0, Hands: 168
Seat 3: Player3 ( $25.25 USD ) - VPIP: 22, PFR: 20, 3B: 11, AF: 8.0, Hands: 50
Seat 4: Player4 ( $41.00 USD ) - VPIP: 55, PFR: 14, 3B: 7, AF: 2.0, Hands: 300
Seat 5: Hero ( $51.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 176354
Seat 6: Player6 ( $58.10 USD ) - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 6, AF: 2.5, Hands: 169
Player6 posts small blind [$0.25 USD].
Player1 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5c Ah ]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Hero raises [$1.50 USD]
Player6 folds
Player1 calls [$1.00 USD]
A5oでボタンからスチールをしかけた。標準的なプレイだろう。
** Dealing Flop ** [ 4d, 9s, Ad ]
Player1 checks
Hero checks
CBを打っていい場面だが、A5とキッカーが弱いため、抵抗された場合、コールすることができない。Player1のAFが4.7と高いため、チェックレイズを避けて、ポットコントロールするためにチェックした。
** Dealing Turn ** [ As ]
Player1 bets [$1.75 USD]
Hero calls [$1.75 USD]
Aのトリプスになった。悪くない。Aヒット同士のキッカー負けをくらう可能性はかなり小さくなった。相手のベットに対してコールはできるだろう。相手のハンドは何だろうか？Aヒットであれば、依然としてキッカー負けが怖い。フロップチェックしたので、9ヒットやセカンドペア、サードペアが私のハンドをKJ, KTノーヒットなどと考えて打ってきた可能性はある。しかし、依然としてキッカーの不安は残っているので、コールに留めることにした。
** Dealing River ** [ 7s ]
Player1 bets [$4.75 USD]
Hero calls [$4.75 USD]
バックドアフラッシュが完成したカードである。しかし、この時点ではドローは想定していなかった。キッカー負けの可能性もあるが、コールはできると考えた。
Player1 shows [Qs, Ts ]
Player1 wins $15.50 USD from main pot
Hero doesn't show [5c, Ah ]
スローしたわけじゃないんだけども、結果的にはフリーカードを与えて、ドローされたカタチである。相手のアグレッシブさを警戒し過ぎて、フロップCBを打てなかったことは問題だろうか？フロップCBを打たないパターンでも、一定の確率で強いハンドを混ぜる必要があるので、ベストなプレイではないが、混ぜても問題無いだろう。
となると、ターンでレイズして主導権を奪わなかったことが問題か？そして、ドローの可能性に気づかなかったことだろう。
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $56.65 USD ) - VPIP: 18, PFR: 12, 3B: 7, AF: 4.7, Hands: 68
Seat 2: Player2 ( $50.75 USD ) - VPIP: 20, PFR: 14, 3B: 3, AF: 3.0, Hands: 168
Seat 3: Player3 ( $25.25 USD ) - VPIP: 22, PFR: 20, 3B: 11, AF: 8.0, Hands: 50
Seat 4: Player4 ( $41.00 USD ) - VPIP: 55, PFR: 14, 3B: 7, AF: 2.0, Hands: 300
Seat 5: Hero ( $51.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 176354
Seat 6: Player6 ( $58.10 USD ) - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 6, AF: 2.5, Hands: 169
Player6 posts small blind [$0.25 USD].
Player1 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5c Ah ]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Hero raises [$1.50 USD]
Player6 folds
Player1 calls [$1.00 USD]
A5oでボタンからスチールをしかけた。標準的なプレイだろう。
** Dealing Flop ** [ 4d, 9s, Ad ]
Player1 checks
Hero checks
CBを打っていい場面だが、A5とキッカーが弱いため、抵抗された場合、コールすることができない。Player1のAFが4.7と高いため、チェックレイズを避けて、ポットコントロールするためにチェックした。
** Dealing Turn ** [ As ]
Player1 bets [$1.75 USD]
Hero calls [$1.75 USD]
Aのトリプスになった。悪くない。Aヒット同士のキッカー負けをくらう可能性はかなり小さくなった。相手のベットに対してコールはできるだろう。相手のハンドは何だろうか？Aヒットであれば、依然としてキッカー負けが怖い。フロップチェックしたので、9ヒットやセカンドペア、サードペアが私のハンドをKJ, KTノーヒットなどと考えて打ってきた可能性はある。しかし、依然としてキッカーの不安は残っているので、コールに留めることにした。
** Dealing River ** [ 7s ]
Player1 bets [$4.75 USD]
Hero calls [$4.75 USD]
バックドアフラッシュが完成したカードである。しかし、この時点ではドローは想定していなかった。キッカー負けの可能性もあるが、コールはできると考えた。
Player1 shows [Qs, Ts ]
Player1 wins $15.50 USD from main pot
Hero doesn't show [5c, Ah ]
スローしたわけじゃないんだけども、結果的にはフリーカードを与えて、ドローされたカタチである。相手のアグレッシブさを警戒し過ぎて、フロップCBを打てなかったことは問題だろうか？フロップCBを打たないパターンでも、一定の確率で強いハンドを混ぜる必要があるので、ベストなプレイではないが、混ぜても問題無いだろう。
となると、ターンでレイズして主導権を奪わなかったことが問題か？そして、ドローの可能性に気づかなかったことだろう。
QQもAが落ちてボードにスートが3枚
$25.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 6 is the button
Seat 1: Hero ( $50.22 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175607
Seat 2: Player2 ( $31.45 USD ) - VPIP: 18, PFR: 18, 3B: 17, AF: 2.0, Hands: 50
Seat 3: Player3 ( $24.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 8
Seat 4: Player4 ( $73.86 USD ) - VPIP: 56, PFR: 14, 3B: 13, AF: 2.4, Hands: 139
Seat 5: Player5 ( $17.31 USD ) - VPIP: 54, PFR: 31, 3B: 0, AF: 1.9, Hands: 68
Seat 6: Player6 ( $86.45 USD ) - VPIP: 16, PFR: 7, 3B: 0, AF: 0.8, Hands: 219
Hero posts small blind [$0.10 USD].
Player2 posts big blind [$0.25 USD].
Hero posts ante of [$0.05 USD].
Player2 posts ante of [$0.05 USD].
Player3 posts ante of [$0.05 USD].
Player4 posts ante of [$0.05 USD].
Player5 posts ante of [$0.05 USD].
Player6 posts ante of [$0.05 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Qc Qh ]
Player3 folds
Player4 calls [$0.25 USD]
Player5 raises [$0.75 USD]
Player6 folds
Hero raises [$2.40 USD]
Player2 folds
Player4 calls [$2.25 USD]
Player5 folds
QQは当然3BETできるだろう。
** Dealing Flop ** [ 3d, 8s, As ]
Hero bets [$2.75 USD]
Player4 calls [$2.75 USD]
フロップAが落ちてしまった。AF2.4とそれなりなので、QQのままチープショウダウンを目指すのは厳しいだろう。ポジションが無く厳しいが、Aヒットを主張してベットすることにした。ここでベットしなければ、Aをヒットしていないことがバレ、Aヒットにバリューを打たれるし、下ペアにブラフでおろされてしまうかもしれない。
** Dealing Turn ** [ 6d ]
Hero checks
Player4 checks
フロップコールされた時点で今回は諦めた。ボードにスート2枚だがAが落ちているため、フラッシュドローは相手のハンドレンジにはKQぐらいしか存在しない。たった1通りなので気にしないことにした。
** Dealing River ** [ 9s ]
Hero bets [$4.00 USD]
Player4 raises [$8.00 USD]
Hero folds
Player4 wins $4.00 USD
Player4 wins $18.84 USD from main pot
フラッシュが完成したカードだが、ターンと同様、フラッシュは考えていない。フロップCBからのターンチェック、リバーチェックは、Aがヒットしていないことがバレる。Aをヒットさせている時と同様のプレイをするために、ベットすることにした。レイズに対しては勝ってる見込みが無くなったので、降りていいだろう。ここでのレイズはおそらく、A9あたりのツーペアを手にしたか、AKで私の3BETレンジのAAと99以外には勝っているを主張しているのだろう。フォルドしかない。
フロップ、ターンはあまり問題無いだろう。何かあるとしたら、リバーだ。リバーのアクション候補としては、
1. チェックフォルド -> フロップフローティングされている場合、損なプレイ。ただ、フローティングなら、ターン打つのが一般的
2. チェックコール -> ブラフキャッチできる利点はあるが、バリューを搾り取られる可能性も高い
3. ベットフォルド -> ブラフされる心配は無いし、ウィークAをおろせる可能性がある。しかし、コールされたらほぼ負けている
のいずれか(ベットしてレイズにコールは無理過ぎる)だろう。今回は2のチェックコールはブラフするハンドが少なく、QQで勝っている可能性があまりにも小さいので、却下していいだろう。となると、候補は1か3。今回選択した3のベットフォルドが簡単でわかりやすいプレイで正解だったかな。。
Seat 6 is the button
Seat 1: Hero ( $50.22 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175607
Seat 2: Player2 ( $31.45 USD ) - VPIP: 18, PFR: 18, 3B: 17, AF: 2.0, Hands: 50
Seat 3: Player3 ( $24.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 8
Seat 4: Player4 ( $73.86 USD ) - VPIP: 56, PFR: 14, 3B: 13, AF: 2.4, Hands: 139
Seat 5: Player5 ( $17.31 USD ) - VPIP: 54, PFR: 31, 3B: 0, AF: 1.9, Hands: 68
Seat 6: Player6 ( $86.45 USD ) - VPIP: 16, PFR: 7, 3B: 0, AF: 0.8, Hands: 219
Hero posts small blind [$0.10 USD].
Player2 posts big blind [$0.25 USD].
Hero posts ante of [$0.05 USD].
Player2 posts ante of [$0.05 USD].
Player3 posts ante of [$0.05 USD].
Player4 posts ante of [$0.05 USD].
Player5 posts ante of [$0.05 USD].
Player6 posts ante of [$0.05 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Qc Qh ]
Player3 folds
Player4 calls [$0.25 USD]
Player5 raises [$0.75 USD]
Player6 folds
Hero raises [$2.40 USD]
Player2 folds
Player4 calls [$2.25 USD]
Player5 folds
QQは当然3BETできるだろう。
** Dealing Flop ** [ 3d, 8s, As ]
Hero bets [$2.75 USD]
Player4 calls [$2.75 USD]
フロップAが落ちてしまった。AF2.4とそれなりなので、QQのままチープショウダウンを目指すのは厳しいだろう。ポジションが無く厳しいが、Aヒットを主張してベットすることにした。ここでベットしなければ、Aをヒットしていないことがバレ、Aヒットにバリューを打たれるし、下ペアにブラフでおろされてしまうかもしれない。
** Dealing Turn ** [ 6d ]
Hero checks
Player4 checks
フロップコールされた時点で今回は諦めた。ボードにスート2枚だがAが落ちているため、フラッシュドローは相手のハンドレンジにはKQぐらいしか存在しない。たった1通りなので気にしないことにした。
** Dealing River ** [ 9s ]
Hero bets [$4.00 USD]
Player4 raises [$8.00 USD]
Hero folds
Player4 wins $4.00 USD
Player4 wins $18.84 USD from main pot
フラッシュが完成したカードだが、ターンと同様、フラッシュは考えていない。フロップCBからのターンチェック、リバーチェックは、Aがヒットしていないことがバレる。Aをヒットさせている時と同様のプレイをするために、ベットすることにした。レイズに対しては勝ってる見込みが無くなったので、降りていいだろう。ここでのレイズはおそらく、A9あたりのツーペアを手にしたか、AKで私の3BETレンジのAAと99以外には勝っているを主張しているのだろう。フォルドしかない。
フロップ、ターンはあまり問題無いだろう。何かあるとしたら、リバーだ。リバーのアクション候補としては、
1. チェックフォルド -> フロップフローティングされている場合、損なプレイ。ただ、フローティングなら、ターン打つのが一般的
2. チェックコール -> ブラフキャッチできる利点はあるが、バリューを搾り取られる可能性も高い
3. ベットフォルド -> ブラフされる心配は無いし、ウィークAをおろせる可能性がある。しかし、コールされたらほぼ負けている
のいずれか(ベットしてレイズにコールは無理過ぎる)だろう。今回は2のチェックコールはブラフするハンドが少なく、QQで勝っている可能性があまりにも小さいので、却下していいだろう。となると、候補は1か3。今回選択した3のベットフォルドが簡単でわかりやすいプレイで正解だったかな。。
2011年11月21日月曜日
リバーでツーペア
$25.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $58.20 USD ) - VPIP: 89, PFR: 50, 3B: 15, AF: 2.8, Hands: 441
Seat 3: Player3 ( $59.76 USD ) - VPIP: 11, PFR: 5, 3B: 6, AF: 0.0, Hands: 64
Seat 4: Hero ( $20.30 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175592
Seat 5: Player5 ( $25.00 USD ) - VPIP: 14, PFR: 8, 3B: 3, AF: 0.7, Hands: 132
Seat 6: Player6 ( $34.74 USD ) - VPIP: 13, PFR: 13, 3B: 3, AF: 11.0, Hands: 118
Seat 7: Player7 ( $25.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 13, 3B: 5, AF: 2.3, Hands: 225
Seat 8: Player8 ( $14.55 USD ) - VPIP: 10, PFR: 9, 3B: 3, AF: 2.0, Hands: 100
Seat 9: Player9 ( $24.65 USD ) - VPIP: 29, PFR: 10, 3B: 8, AF: 0.8, Hands: 97
Player3 posts small blind [$0.10 USD].
Hero posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 6s 7h ]
Player5,6,7,8,9 folds
Player1 calls [$0.25 USD]
Player3 calls [$0.15 USD]
Hero checks
BBでの76oである。レイズされれば、捨ててしまっていいが、オプションチェックなので参加した。
** Dealing Flop ** [ 7d, 3s, Kh ]
Player3 checks
Hero checks
Player1 bets [$0.75 USD]
Player3 folds
Hero calls [$0.75 USD]
セカンドペアをヒットさせた。基本的にはフォルドしていいだろう。今回、Player1はボタンからリンプして、全員チェックした後でベットしていて、Player3はフォルドしている。K9以上ぐらいだったら、スティールのためにレイズしているのが一般的だろう。リンプなので、Kを持っている可能性は低いと考え、ブラフキャッチすることにした。
** Dealing Turn ** [ Td ]
Hero checks
Player1 bets [$1.00 USD]
Hero calls [$1.00 USD]
Kに続いてTが落ちた。Kだけであれば、ヒットしていない可能性は高かったが、難しくなってきた。しかし、ポットに対して比較的小さなベットであるため、コールしてみたい。リバーに5アウツを引きにいき、引けなければチープショウダウンするつもり(大きくベットされればフォルド)で、コールした。
** Dealing River ** [ 6h ]
Hero checks
Player1 bets [$2.00 USD]
Hero raises [$6.75 USD]
Player1 calls [$4.75 USD]
ツーペアを手にした。自分からベットしてもいいが、強く打たれなければ、7ヒットで勝っているのではないか？という思いがあった。よって、こちらから打つとコールしてもらえない可能性も高い。バリューベットにコールしてもらえる可能性と、ブラフベットしてくれる可能性はどちらが高いだろうか？微妙なところだろうが、バリューベットした方が得な場面に見える。が、今回はチェックレイズすることにした。理由は、リバーでのチェックレイズ率が低いとリークバスターに指摘されていたので、チャレンジしてみることにした。
Hero shows [6s, 7h ]
Hero wins $16.88 USD from main pot
Player1 doesn't show [Ts, As ]
今回は運良くチェックレイズにコールしてくれたけども、リバーはドンクでバリューベット打った方がコールしてくれやすそうで、期待値プラスに感じるなぁ。リバーで一切チェックレイズしないのは、
チェックする = (ブラフキャッチする程度の微妙な強さのハンド or チェックフォルドするような弱いハンド)
とバレてしまうので、よろしくはない。だから、すべきだというのはわかるんだけども、すべきタイミングがわからない(もちろん、今までも全くしていないわけではない。が、チェックレイズが得だと思ってしている場面は適正値より少なかった)。バリューのチェックレイズだけしか、今までしてなかったから、今回のような微妙な場面でチェックレイズするよりか、ブラフチェックレイズを混ぜるべきなんだろうねぇ。。。
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $58.20 USD ) - VPIP: 89, PFR: 50, 3B: 15, AF: 2.8, Hands: 441
Seat 3: Player3 ( $59.76 USD ) - VPIP: 11, PFR: 5, 3B: 6, AF: 0.0, Hands: 64
Seat 4: Hero ( $20.30 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175592
Seat 5: Player5 ( $25.00 USD ) - VPIP: 14, PFR: 8, 3B: 3, AF: 0.7, Hands: 132
Seat 6: Player6 ( $34.74 USD ) - VPIP: 13, PFR: 13, 3B: 3, AF: 11.0, Hands: 118
Seat 7: Player7 ( $25.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 13, 3B: 5, AF: 2.3, Hands: 225
Seat 8: Player8 ( $14.55 USD ) - VPIP: 10, PFR: 9, 3B: 3, AF: 2.0, Hands: 100
Seat 9: Player9 ( $24.65 USD ) - VPIP: 29, PFR: 10, 3B: 8, AF: 0.8, Hands: 97
Player3 posts small blind [$0.10 USD].
Hero posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 6s 7h ]
Player5,6,7,8,9 folds
Player1 calls [$0.25 USD]
Player3 calls [$0.15 USD]
Hero checks
BBでの76oである。レイズされれば、捨ててしまっていいが、オプションチェックなので参加した。
** Dealing Flop ** [ 7d, 3s, Kh ]
Player3 checks
Hero checks
Player1 bets [$0.75 USD]
Player3 folds
Hero calls [$0.75 USD]
セカンドペアをヒットさせた。基本的にはフォルドしていいだろう。今回、Player1はボタンからリンプして、全員チェックした後でベットしていて、Player3はフォルドしている。K9以上ぐらいだったら、スティールのためにレイズしているのが一般的だろう。リンプなので、Kを持っている可能性は低いと考え、ブラフキャッチすることにした。
** Dealing Turn ** [ Td ]
Hero checks
Player1 bets [$1.00 USD]
Hero calls [$1.00 USD]
Kに続いてTが落ちた。Kだけであれば、ヒットしていない可能性は高かったが、難しくなってきた。しかし、ポットに対して比較的小さなベットであるため、コールしてみたい。リバーに5アウツを引きにいき、引けなければチープショウダウンするつもり(大きくベットされればフォルド)で、コールした。
** Dealing River ** [ 6h ]
Hero checks
Player1 bets [$2.00 USD]
Hero raises [$6.75 USD]
Player1 calls [$4.75 USD]
ツーペアを手にした。自分からベットしてもいいが、強く打たれなければ、7ヒットで勝っているのではないか？という思いがあった。よって、こちらから打つとコールしてもらえない可能性も高い。バリューベットにコールしてもらえる可能性と、ブラフベットしてくれる可能性はどちらが高いだろうか？微妙なところだろうが、バリューベットした方が得な場面に見える。が、今回はチェックレイズすることにした。理由は、リバーでのチェックレイズ率が低いとリークバスターに指摘されていたので、チャレンジしてみることにした。
Hero shows [6s, 7h ]
Hero wins $16.88 USD from main pot
Player1 doesn't show [Ts, As ]
今回は運良くチェックレイズにコールしてくれたけども、リバーはドンクでバリューベット打った方がコールしてくれやすそうで、期待値プラスに感じるなぁ。リバーで一切チェックレイズしないのは、
チェックする = (ブラフキャッチする程度の微妙な強さのハンド or チェックフォルドするような弱いハンド)
とバレてしまうので、よろしくはない。だから、すべきだというのはわかるんだけども、すべきタイミングがわからない(もちろん、今までも全くしていないわけではない。が、チェックレイズが得だと思ってしている場面は適正値より少なかった)。バリューのチェックレイズだけしか、今までしてなかったから、今回のような微妙な場面でチェックレイズするよりか、ブラフチェックレイズを混ぜるべきなんだろうねぇ。。。
ショート相手に小さく4BETしたら・・・
$25.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $19.52 USD ) - VPIP: 74, PFR: 8, 3B: 6, AF: 1.9, Hands: 234
Seat 2: Player2 ( $10.00 USD ) - VPIP: 16, PFR: 14, 3B: 6, AF: 0.0, Hands: 50
Seat 3: Player3 ( $26.54 USD ) - VPIP: 13, PFR: 11, 3B: 0, AF: 3.3, Hands: 157
Seat 4: Player4 ( $27.99 USD ) - VPIP: 7, PFR: 5, 3B: 1, AF: 4.5, Hands: 221
Seat 5: Hero ( $24.33 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175589
Seat 7: Player7 ( $9.40 USD ) - VPIP: 6, PFR: 6, 3B: 8, AF: 0.0, Hands: 34
Seat 8: Player8 ( $13.79 USD ) - VPIP: 16, PFR: 14, 3B: 6, AF: 4.0, Hands: 182
Seat 9: Player9 ( $33.66 USD ) - VPIP: 13, PFR: 13, 3B: 3, AF: 11.0, Hands: 118
Player7 posts small blind [$0.10 USD].
Player8 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Tc Th ]
Player9 folds
Player1 calls [$0.25 USD]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Hero raises [$1.00 USD]
TTでレイズをしかけた。標準的なプレイだろう。
Player7 raises [$2.90 USD]
Player8 folds
Player1 calls [$2.75 USD]
Hero raises [$6.00 USD]
Player7はそれなりに3B率が高い。TTは十分に勝負できるだろう。Player7がショートスタックだったため、5BETオールインできる額をレイズした。Player1の存在を考慮してのことである。Player7がオールインし、Player1がフォルドした場合、HUなので悪くない。Player7がオールインし、Player1がコールした場合は6BETオールインしてしまえる。
Player7 folds
Player1 calls [$4.00 USD]
40BBも持っていないショートスタックが12BB突っ込んでフォルドするとは思わなかった。これはまずい展開である。中途半端にポットコミットしてしまった。Player7のオールインはほぼ確定事項として考えていた。読みを誤ってしまった。
** Dealing Flop ** [ 4s, Ac, 9d ]
Player1 bets [$3.00 USD]
Hero raises [$14.19 USD]
Player1 calls [$9.52 USD]
Hero wins $1.67 USD
Aが落ちてしまった。非常にまずいが、ポットコミットしてしまっているので、オールインに向かった。
** Dealing Turn ** [ Jc ]
** Dealing River ** [ 4d ]
Player1 shows [Qh, Ad ]
Player1 wins $40.29 USD from main pot
Hero doesn't show [Tc, Th ]
Player7の動向にのみ気を配っており、Player1はルースなコーラーと注意していなかったため、半端なプレイをしてしまった、プリフロップのミスである。Player7がおりてしまい、Player1にのみコールされてしまったので、予定を変更して、フロップフォルドする手段はあったか？最高形を描いてしまい、最悪なパターンを考慮していなかった。素直にもっと打っておけばよかったね。そうすれば、Player1もおろせたかもしれないし、コールされたとしてもフロップ完全にコミットで後悔しなかっただろう。
しっかし、40BBもちが12BB突っ込んで降りるかねぇ。。。今回は運が悪かっただけで、普通に考えると、Player1巻き込んで6BETオールインできるパターンとも思えるんだがなぁ。まぁ、データが少ないので、このハンドに限れば明らかなミスプレイだけども、長い目で見るとうまくいくパターンで損失取り戻せてるかな？どうなんでしょう？
キャッシュゲームだと、ワンハンドに限って運が悪くて起こった結果は無視していい。次に勝てばいいだけだ。下手にプレイを修正して、大きく勝てるのを逃してしまうのはもったいない。反省すべきか？このままでいいのか？
とりあえず、ショートスタックが4BETにフォルドする可能性があるということだけは、今後は注意することにしよう。
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $19.52 USD ) - VPIP: 74, PFR: 8, 3B: 6, AF: 1.9, Hands: 234
Seat 2: Player2 ( $10.00 USD ) - VPIP: 16, PFR: 14, 3B: 6, AF: 0.0, Hands: 50
Seat 3: Player3 ( $26.54 USD ) - VPIP: 13, PFR: 11, 3B: 0, AF: 3.3, Hands: 157
Seat 4: Player4 ( $27.99 USD ) - VPIP: 7, PFR: 5, 3B: 1, AF: 4.5, Hands: 221
Seat 5: Hero ( $24.33 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 175589
Seat 7: Player7 ( $9.40 USD ) - VPIP: 6, PFR: 6, 3B: 8, AF: 0.0, Hands: 34
Seat 8: Player8 ( $13.79 USD ) - VPIP: 16, PFR: 14, 3B: 6, AF: 4.0, Hands: 182
Seat 9: Player9 ( $33.66 USD ) - VPIP: 13, PFR: 13, 3B: 3, AF: 11.0, Hands: 118
Player7 posts small blind [$0.10 USD].
Player8 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Tc Th ]
Player9 folds
Player1 calls [$0.25 USD]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Hero raises [$1.00 USD]
TTでレイズをしかけた。標準的なプレイだろう。
Player7 raises [$2.90 USD]
Player8 folds
Player1 calls [$2.75 USD]
Hero raises [$6.00 USD]
Player7はそれなりに3B率が高い。TTは十分に勝負できるだろう。Player7がショートスタックだったため、5BETオールインできる額をレイズした。Player1の存在を考慮してのことである。Player7がオールインし、Player1がフォルドした場合、HUなので悪くない。Player7がオールインし、Player1がコールした場合は6BETオールインしてしまえる。
Player7 folds
Player1 calls [$4.00 USD]
40BBも持っていないショートスタックが12BB突っ込んでフォルドするとは思わなかった。これはまずい展開である。中途半端にポットコミットしてしまった。Player7のオールインはほぼ確定事項として考えていた。読みを誤ってしまった。
** Dealing Flop ** [ 4s, Ac, 9d ]
Player1 bets [$3.00 USD]
Hero raises [$14.19 USD]
Player1 calls [$9.52 USD]
Hero wins $1.67 USD
Aが落ちてしまった。非常にまずいが、ポットコミットしてしまっているので、オールインに向かった。
** Dealing Turn ** [ Jc ]
** Dealing River ** [ 4d ]
Player1 shows [Qh, Ad ]
Player1 wins $40.29 USD from main pot
Hero doesn't show [Tc, Th ]
Player7の動向にのみ気を配っており、Player1はルースなコーラーと注意していなかったため、半端なプレイをしてしまった、プリフロップのミスである。Player7がおりてしまい、Player1にのみコールされてしまったので、予定を変更して、フロップフォルドする手段はあったか？最高形を描いてしまい、最悪なパターンを考慮していなかった。素直にもっと打っておけばよかったね。そうすれば、Player1もおろせたかもしれないし、コールされたとしてもフロップ完全にコミットで後悔しなかっただろう。
しっかし、40BBもちが12BB突っ込んで降りるかねぇ。。。今回は運が悪かっただけで、普通に考えると、Player1巻き込んで6BETオールインできるパターンとも思えるんだがなぁ。まぁ、データが少ないので、このハンドに限れば明らかなミスプレイだけども、長い目で見るとうまくいくパターンで損失取り戻せてるかな？どうなんでしょう？
キャッシュゲームだと、ワンハンドに限って運が悪くて起こった結果は無視していい。次に勝てばいいだけだ。下手にプレイを修正して、大きく勝てるのを逃してしまうのはもったいない。反省すべきか？このままでいいのか？
とりあえず、ショートスタックが4BETにフォルドする可能性があるということだけは、今後は注意することにしよう。
登録:
投稿 (Atom)