2011年10月2日日曜日

ナッツフラッシュ、どうすればもっとも稼げる?

$100.00 USD NL Texas Hold'emSeat 5 is the button
Seat 1: Hero ( $100.00 USD ) - VPIP: 19, PFR: 12, 3B: 5, AF: 2.3, Hands: 199490
Seat 2: Player2 ( $202.65 USD ) - VPIP: 36, PFR: 18, 3B: 33, AF: 0.0, Hands: 11
Seat 3: Player3 ( $165.85 USD ) - VPIP: 45, PFR: 9, 3B: 0, AF: 1.5, Hands: 11
Seat 4: Player4 ( $115.70 USD ) - VPIP: 36, PFR: 27, 3B: 33, AF: 3.0, Hands: 11
Seat 5: Player5 ( $85.10 USD ) - VPIP: 9, PFR: 0, 3B: 0, AF: 1.5, Hands: 11
Seat 6: Player6 ( $84.00 USD ) - VPIP: 40, PFR: 30, 3B: 33, AF: Infinity, Hands: 10
Player6 posts small blind [$0.50 USD].
Hero posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  3d Ad ]
Player2 folds
Player3 calls [$1.00 USD]
Player4,5,6 folds
Hero checks

ルースなPlayer3がリンプしてきた。レイズしてもいい場面であるが、スタックとポットの比率を大きく保った方が腕の差が出やすいため、オプションチェックでフロップを見ることにした。

** Dealing Flop ** [ 8c, 4d, 7d ]
Hero checks
Player3 checks

フラッシュドロー+ワンオーバーカードである。こちらからベットするのもありな、よいフロップである。ただ、ポジションが無いため、一度チェックして様子をみることにした。

** Dealing Turn ** [ Kd ]
Hero bets [$1.55 USD]
Player3 raises [$3.10 USD]
Hero calls [$1.55 USD]

さて、ナッツフラッシュをひいた。ポットを膨らませにかかろう。こちらからベットし、レイズにコールして、リバーでブラフっぽくバリューを稼ぐ方針を考えた。相手はルースコーラーであり、リバーのベットにはまず降りないだろうが、ここで3BETした場合は流石に降りる可能性がある。相手から見たこちらのハンドは、BBチェックであるため、7ヒットや4ヒットがフロップチェックで回ったので打ってきた、などと考えており、相手のハンドとしては、Kヒットあたりでレイズしている、が本線だろう。フラッシュドローでのセミブラフはこちらAを持っているためにないと考えている。

** Dealing River ** [ 3c ]
Hero bets [$7.00 USD]
Player3 raises [$14.00 USD]
Hero raises [$26.00 USD]
Player3 calls [$19.00 USD]

リバーでこちらからの先打ちはターンで決めていたプレイである。ここでリレイズを受けたため、相手のハンドがわからなくなった。いくら打てばもっとも稼げるだろうか?ツーペアはレイズせずにコールで留めるだろう。セットだろうか?それとも下フラッシュだろうか?セットならばあまり大きくレイズすると降りられてしまうだろう。フラッシュだとオールインにコールしてもらえる可能性もある。セットに比べて、フラッシュはAとKが見えているため組み合わせ数が圧倒的に少ない。セットの可能性が高いと考えた。よって、1-to-3程度のオッズを提供する3BETを選択した。

Hero shows [3d, Ad ]
Hero wins $71.70 USD from main pot
Player3 doesn't show [Jd, 2d ]

エニイスーテッドがありえるなら、セットよりもフラッシュの方が可能性高かったのかな?それならセットがコールしてくれないとしても、オールインが正解だったかー

0 件のコメント:

コメントを投稿