フリーカードを与えてしまう・・・

http://ja.pokerstrategy.com/poker-hand-converter/735871

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
BU = ($73.87)
SB = ($27.51)
BB (Hero) = ($35.08)
MP2 = ($32.01)
MP3 = ($41.38)
CO = ($26.10)

Preflop: Hero is BB with As, Ts.
MP2 folds, MP3 raises to $0.75,  3 folds, Hero calls $0.50.

6人テーブルのATsはブラインドをブロックするには十分である。リレイズもありだが、
相手がUTGからの参加であるため、ある程度ハンドレンジを高めに設定し、コールして
戦うこととした。

Flop: ($1.6) Ah, 6d, 6c (2 players)
Hero checks, MP3 checks.

悪くないフロップである。オリジナルレイザーが6を持っている可能性は小さい。AA以外の
ペアには勝っている。下ペアに対してはチェックで回ったところで、2アウツ(ターンで5%)しか
無いため十分だろう。よって、相手のベット額によってチェックコールまたはチェックレイズを
選択するつもりでチェックを選択した。

Turn: ($1.6) 5c (2 players)
Hero bets $1.00, MP3 raises to $2.00, Hero calls $1.00.

ターンのカードは恐らくはラグであり、フロップでの反応からすると勝っている可能性が高い。
よって、ポットの2/3程度を素直にベットした。そこでミニマムレイズが返ってきた。
AAやまさかの6持ちでスロープレイをされていた、AKでポットコントロールのためにフロップ
チェックした、Aヒットをおろせると考えてのブラフレイズなどが考えられる。よって、ジャスト
コールして様子を見ることとした。

River: ($5.6) Ks (2 players)
Hero checks, MP3 bets $9.00, Hero calls $9.00.

ポットオーバーベットである。スロープレイをしていたのであれば、とても考えにくい大きな
ベットである(このような大きなベットをコールしてもらえるハンドと相手のハンドを想定すれば、
スロープレイせずに素直に打ち、早い段階でポットを膨らますべきだろう)。ハンドの強さを
隠し続けるべきだろう。AKでもこのようなベットは考えにくい。バリューを取りに行くのであれば、
素直にポットの半分程度が適正だろう。以上から相手のハンドが読めない、ブラフの可能性が
高いと判断した。

Final Pot: $23.6.

Results follow:

Hero shows two pairs, aces and sixes(As Ts).
MP3 shows a full-house, fives full of sixes(5h 5d).


MP3 wins with a full-house, fives full of sixes(5h 5d).

確かに、このハンドであれば、ターンまでのプレイに説明がつく。リバーはブラフと思える額を
設定したのだろう。しかし、そこは時間制限のあるプレイ中では読みようが無かったわw