ミドルペアでバリューを引き出す？

http://ja.pokerstrategy.com/poker-hand-converter/741404

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
MP3 = ($8.65)
CO = ($25.00)
BU = ($40.44)
SB = ($10.10)
BB = ($25.00)
UTG1 = ($32.45)
UTG2 (Hero) = ($51.55)
MP1 = ($13.80)
MP2 = ($10.00)

Preflop: Hero is UTG2 with 7s, 7c.
UTG1 raises to $0.50, Hero calls $0.50,  5 folds, SB calls $0.40, BB calls $0.25.

ミニマムレイズである。後ろからのスクイーズが怖くはあるが、安くフロップを見て、
セットでのインプライドオッズを大きくするのが77のようなミドルペアにとってはおいしい
ため、アーリーポジションであるが、コールドコールを選択した。

Flop: ($2) 4h, 9s, 9d (4 players)
SB checks, BB checks, UTG1 bets $0.75, Hero calls $0.75, SB folds, BB folds.

小さめのCBである。このボードではミドルペアで十分に勝っている可能性があるため、
コールを選択した。レイズしたところで、負けているオーバーペアはおろせないだろう。
勝っているツーオーバーはおろせるので、まくられる心配は無くなるが、プロテクトの
ためだけに、レイズするのはメリットが小さいと判断した。

Turn: ($3.5) 6s (2 players)
UTG1 bets $1.50, Hero calls $1.50.

ターンもフロップに引き続き小さなCBである。状況的にはほとんど変化していないため、
フロップと同様の理由でコールを選択した。

River: ($6.5) Qs (2 players)
UTG1 checks, Hero bets $2.50, UTG1 calls $2.50.

最後にQが落ちて、相手はチェックした。チェックショウダウンするのが素直な選択だろう。
ただ、小さめにベットすれば、負けているハンドAハイなどがコールしてくれる可能性が十分に
ありえる。今までのアクションから考え、ブラフをするならば、トリプルバレルが普通だろう。
よって、ベットしたところで、ブラフレイズされる可能性も低いため、ショウダウンバリューを
失ってしまうこともない。もちろん、負けているハンドに対してはベット分が損になるので、
勝っている可能性と負けている可能性を見極めた上でベットを選択した。

Final Pot: $11.5.

Results follow:

Hero shows two pairs, nines and sevens(7s 7c).
UTG1 shows two pairs, nines and fives(5h 5d).


Hero wins with two pairs, nines and sevens(7s 7c).

今回はバリューを引き出せたが、素直にチェックショウダウンした方が期待値はプラスだろうか？