2012年3月14日水曜日

Qを警戒したけども?

$25.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 4 is the button
Seat 1: Player1 ( $42.57 USD ) - VPIP: 44, PFR: 9, 3B: 3, AF: 1.6, Hands: 475
Seat 2: Hero ( $20.85 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 179081
Seat 3: Player3 ( $25.00 USD ) - VPIP: 9, PFR: 5, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 22
Seat 4: Player4 ( $10.00 USD ) - VPIP: 8, PFR: 5, 3B: 0, AF: 1.5, Hands: 37
Seat 5: Player5 ( $33.27 USD ) - VPIP: 19, PFR: 17, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 69
Seat 6: Player6 ( $30.92 USD ) - VPIP: 20, PFR: 14, 3B: 0, AF: 4.6, Hands: 255
Player5 posts small blind [$0.10 USD].
Player6 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Ts Td ]
Player1 calls [$0.25 USD]
Hero raises [$1.00 USD]
Player3 folds
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Player1 calls [$0.75 USD]

TTでレイズをしかけた。

** Dealing Flop ** [ 4h, Qs, 6d ]
Player1 checks
Hero bets [$1.47 USD]
Player1 calls [$1.47 USD]

Qが落ちた。非常に苦手なカードである。最近はQもKと同じぐらい警戒してセカンドペアになった場合、がんばらずに捨てようかと考えている。しかし、A, K, Jのその他オーバーカードに対してフリーカードを与える訳にもいかないので、1度だけはCBを打つことにした。

** Dealing Turn ** [ 7d ]
Player1 checks
Hero checks

ストレートとフラッシュも見えてきた。以前ならば、Qをヒットしていないだろうと考えて、プロテクションするために打つべきシチュエーションだろう。しかし、あまりにもQヒットに負けまくっているので、一旦落ち着くことにした。リバー打たれたらフォルドしてしまっていいだろう。

** Dealing River ** [ Qd ]
Player1 bets [$1.50 USD]
Hero calls [$1.50 USD]

普通に打たれれば降りるつもりだった。2枚目のQだが、TTにとってはどうせQヒットには負けていたので、大した問題ではない。むしろ、Qヒットの可能性が下がってしまった分だけ降りにくくなり、コールよりになった。ポットの1/3以下の非常に小さなベットである点もコールしやすくしている。しかし、バックドアフラッシュが完成するカードでもある。バックドアフラッシュを完成させるハンドはどのようなものがありえるだろうか?

  1. Ad4dのフロップボトムペアでAKやAJなどに勝っていると考えてコールした -> ありえる
  2. AdKdのツーオーバーでフロップワンコールだけしてみた -> プリフロップのリンプコールから考えて除外した
  3. 5d3d, 7d5d, 8d5d, 8d7dあたりのストレートドローでフロップコールしてバックドアフラッシュを引いた -> OESD以外は否定していいだろうが、似たようなハンドでフロートの可能性はある

バックドアフラッシュに負けた可能性が増えている分だけ状況は悪くなっている。しかし、バックドアフラッシュが完成するハンドはフロップでフロートしてブラフでしか勝てないようなハンドが多数含まれている。A4, 75に対してフラッシュを完成した組み合わせの倍以上は別のスートの組み合わせが存在する。よって、Qヒットに負けている可能性が減った分をプラスに考え、コールすることにした。

Player1 shows [5d, Ad ]
Player1 wins $7.89 USD from main pot
Hero doesn't show [Ts, Td ]

うーん、普段通りにターンでプロテクションしておいて、リバーで打たれてフォルドだったか?被害額で考えると、今回のパターンの方が小さい。長い目で見てどっちが得だろうか?相手のAFが1.6と低いことを考えると、ターンも打ってみてよかったかもしれんなぁ。コールされたところで、リバーのベットは信用して降りやすい。そして、ターンのベットにコールしてくれるならば、こちらに利益を生むわけだし、ね。しかし、TPにコールダウンされるパターンも混ぜて考えると・・・

0 件のコメント:

コメントを投稿