2012年2月14日火曜日

リバーはベットすべきだったのだろうか?

$100.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 2 is the button
Seat 1: Player1 ( $100.00 USD ) - VPIP: 32, PFR: 26, 3B: 0, AF: 8.0, Hands: 53
Seat 2: Player2 ( $56.80 USD ) - VPIP: 80, PFR: 24, 3B: 10, AF: 1.7, Hands: 25
Seat 3: Player3 ( $100.00 USD ) - VPIP: 21, PFR: 17, 3B: 9, AF: 3.0, Hands: 206
Seat 4: Hero ( $103.85 USD ) - VPIP: 17, PFR: 10, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 178736
Seat 5: Player5 ( $100.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 8, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 24
Seat 6: Player6 ( $143.20 USD ) - VPIP: 22, PFR: 14, 3B: 6, AF: 2.0, Hands: 95
Player3 posts small blind [$0.50 USD].
Hero posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  8d Tc ]
Player5 folds
Player6 folds
Player1 folds
Player2 raises [$2.00 USD]
Player3 folds
Hero calls [$1.00 USD]

Player2は非常にマニアックなプレイヤーである。T8oは一般的なプレイヤーのスティールに対してはフォルドできるが、このプレイヤーに対してはコールして戦うことにした。

** Dealing Flop ** [ Qh, Ts, Ah ]
Hero checks
Player2 bets [$2.00 USD]
Hero calls [$2.00 USD]

ボトムペアがヒットしてしまった。マニアック相手には非常にややこしい。強いハンドであればしっかりと稼ぎ、完全ノーヒットであれば軽く捨ててしまえる。問題は今回のような微妙な強さの場合である。このボードでのTのペアは非常に弱いので捨ててしまっていい気がする。
ただ、Player2のデータは25ハンドしか無いため、情報収集のためにもコールして様子を見ることにした。

** Dealing Turn ** [ 7c ]
Hero checks
Player2 bets [$2.00 USD]
Hero calls [$2.00 USD]

7cはラグだろう。非常に小さいベットであったため、フロップと同じ理由でコールすることにした。

** Dealing River ** [ Th ]

トリプスになったが、フラッシュの完成しうるカードである。Player2は今までは小さく打ってきたが、リバーでも同様に小さく打ってくれるという保証は無い。また、チェックショウダウンを目指されてしまう可能性もある。よって、Aヒットがコールしてくれる程度のバリューベットで、かつ、ブロックベットの意味も込めてハーフ程度を打つことにした。

Hero bets [$6.00 USD]
Player2 folds
Hero wins $6.00 USD
Hero wins $11.90 USD from main pot

トリプルバレルを打ってくる可能性が十分にあれば、ブラフキャッチのためにもチェックコールを選択しただろう。しかし、ブラフでトリブルバレルを打ってくるかどうかわからない相手であったため、リバーで大きく打たれた際にミスを犯してしまう可能性(ブラフに対してフォルドしてしまう、または、素直なバリューベットにコールしてしまう)を回避するために、自分からベットした。リバーも情報を集めるために、チェックコールしてもよかったかなぁ?とりあえず、ブラフでダブルバレルを打ってくる程度にはマニアックであることがわかっただけで、よしとするかー。

0 件のコメント:

コメントを投稿